Как правило, один из самых спорных моментов при конфликте соседей, это забор между их участками. Чаще всего здесь интересы двух сторон расходятся, кому нравится изысканное ограждение, кому-то простенький низкий заборчик. Исходя из нашего законодательства, все наши участки должны иметь заборы, а вот те периметры заборов, которые проходят между соседними участками должны быть выполнены из такого материала, который бы максимально исключил затенение обоих сторон, другими словами в этом случае оптимальный вариант, это забор для дачи из сетки рабица.
Если рассуждать с логической точки зрения, то такой пункт в нашем законе вполне уместен и оправдан, потому как основное количество наших дачных участков используется, по крайне мере в нашей полосе, для разведения огородов и выращивания на нем овощей и прочей растительности. И , в случае, если между участками вы поставите забор из профнастила, то у соседей вдоль вашего забора просто не будет солнечного света, и там ничего не вырастет! Другими словами, ваш забор не должен мешать соседям.
Но по мимо забора из сетки рабица, достаточной светопропускной способностью обладают кованые заборы , или так называемые заборы 3D. Касаемо вопроса качества и долговечности, забор из сетки рабица конечно занимает последнюю позицию, из за того что в основном на границе участков принято сажать кустарники, забор из сетки рабица быстро приходит в негодность.
Но в практике известны и такие случаи, когда соседи по обоюдному согласию ставят в качестве разделителя забор из профнастила или забор из евроштакетника, но в таком случае, во избежание конфликтов, такое соглашение необходимо зафиксировать в качестве договора.